Fuse, Makedev et Debian sarge

David On Net

Choose Language

Calendar

Back September '23
Mo Tu We Th Fr Sa Su
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Archives

Liens

Finix

Fuse, Makedev et Debian sarge

Sous Debian sarge, il y a un paquet fuse mais il est prévu pour fonctionner avec un noyau 2.4. Si on veut utiliser un noyau plus récent (comme un 2.6.19 ou .20), il est impossible de monter un filesystem FUSE : on obtient un message d'erreur comme celui-là : "fusermount: mount failed: Invalid argument".

C'est pour cela que j'ai fait un backport de la version etch pour sarge. Fuse dépendant de makedev, j'ai backporté ce paquet aussi.

Tous les paquets se trouvent dans mon dépôt Debian sarge.

Peut-être les derniers backports pour sarge ;-)

Posted by David on Tuesday, April 17. 2007 at 16:10 in Debian, Linux, Logiciel Libre
Tweet This!Tweet This!

Trackbacks
Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks


Comments
Display comments as (Linear | Threaded)

Anonymous says,

Wednesday, April 25. 2007 at 17:24 (Reply)

A partir du kernel 2.6.14, FUSE est directement intégré au noyau... :-)
David says,

Wednesday, April 25. 2007 at 17:37 (Reply)

Oui et et ? je crois que tu n'a pas bien lu : les paquets qui ont été fait sont pour utiliser le fuse qui se trouve dans un noyau 2.6. Car pour utiliser le module du noyau, il faut des outils userland (comme fusermount et dans les paquets standards de sarge il est trop vieux pour le FUSE du 2.6).

David.

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

 
 
 
 
 
tweetbackcheck